Ці заходи не повинні бути занадто обтяжливими чи дискримінаційними по відношенню до постачальників фінансових послуг іншої Сторони.
Також Сторони не повинні розголошувати інформацію щодо особистих даних та рахунків окремих споживачів, чи будь-яку іншу конфіденційну інформацію, до якої мають доступ державні органи.
Сторона також можуть вимагати реєстрацію транскордонних постачальників фінансових послуг іншої Сторони та/або фінансових інструментів.
Кожна Сторона має донести до відома заявника на отримання дозволу на надання фінансових послуг необхідні вимоги до заповнення заявки та статус обробки його заявки (за запитом заявника). У випадку необхідності подання додаткової інформації, заявник повинен бути попереджений про це без невиправданих затримок.
Сторони також мають докласти всіх зусиль для імплементації та застосування на своїй території кращих міжнародних стандартів регулювання і нагляду над сектором фінансових послуг[2], а також заходів боротьби з ухиленням від сплати податків.
Для бізнесу (компаній). Створення адекватної системи державного пруденційного нагляду над ринками фінансових послуг на основі кращих міжнародних стандартів, прозорої дозвільної системи та усунення бар’єрів, що перешкоджають конкуренції у сфері розробки та впровадження нових типів фінансових послуг як наслідок імплементації положень цієї УА в національне законодавство, дозволить створити прогнозоване та сприятливе до ведення бізнесу та залучення інвестицій середовище на українському фінансовому ринку. Особливо важливим в цьому контексті є взаємні зобов’язання щодо вільного доступу фінансових компаній до платіжної та клірингової інфраструктури, що допоможе в майбутньому уникати конфліктів, пов’язаних із штучною монополізацією ринків платіжних систем.
Для домогосподарств. Внаслідок запровадження вищезгаданих змін українські домогосподарства, що є споживачами фінансових послуг, отримають можливість доступу до нових технологій і фінансових продуктів, більш справедливе ціноутворення як наслідок зростання конкуренції та адекватного регулювання цих ринків, зростання обсягів та зниження вартості споживчого кредитування, одночасно із посиленням захисту їх персональної інформації.
Для державного сектору. Виконання положень цієї УА буде вимагати від державного сектору модернізації національної регуляторної системи (та відповідних витрат) та системи пруденційного нагляду над вітчизняним фінансовим ринком, перш за все, з точки зору забезпечення прозорості регуляторних рішень. Також, держава зможе отримати ряд макроекономічних вигод від кращого розвитку фінансового сектору у вигляді збільшення обсягів кредитування домогосподарств та реального сектора економіки, зростання реального кінцевого споживання домогосподарств, а також пом’якшення курсових коливань та зростання податкових надходжень.
[1] В цій УА під фінансовими послугами розуміються будь-які послуги фінансового характеру, що пропонуються з боку відповідного постачальника фінансових послуг. Фінансові послуги включають в себе наступні види діяльності: (1) Страхування та пов’язані послуги; (2) Банківські послуги; (3) Інші фінансові послуги.
[2] Зокрема, таких як «Ключові принципи ефективного банківського нагляду» Базельського Комітету, «Ключові принципи страхування» Міжнародної асоціації страхового нагляду та інших, визначених в ст. 127 цієї УА.
[3] За виключенням подібних фінансових послуг, що надаються постачальниками таких послуг на конкурентній основі (конкуренція з іншими державними чи приватними постачальниками).